www.tjust.com/vit/2015/coal-saved-european-woods.rtf

http://www.klimatupplysningen.se/2015/03/21/oppen-trad-78/

#8  pekke
2015/03/21 kl. 10:48

Att hugga ner skogen för energi var nå't som man slutade med för flera hundra år sedan eftersom man insåg att skogen skulle ta slut med tiden och man gick över till att använda stenkol i stället.

Kolet, och senare oljan, räddade Europas skogar. http://www.nyteknik.se/incoming/article434995.ece ”Även i Mellaneuropa hade man gått hårt åt skogarna. Vid mitten av 1800-talet var Alperna så gott som kalhuggna när räddningen äntligen kom i form av järnvägen. På räls kunde kol och koks för uppvärmning fraktas till Bern och Zürich från gruvorna i Tyskland och uttaget av ved i alpskogarna minskade snabbt."

Hur man kalhugger North Carolina för att förse Världens största bio-kraftverk i Wales, UK med bränsle trots att de har kolfyndigheter bokstavligt talat under fötterna, det märkliga är att det inte är lönsamt utan subventioner och att de släpper ut mer CO2 totalt jämfört med kolen, fast det är ju 'grönt'.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2581887/The-bonfire-insanity-Woodland-shipped-3-800-miles-burned-Drax-power-station-It-belches-CO2-coal-huge-cost-YOU-pay-cleaner-greener-Britain.html

Undrar vad alla dessa bio-energi-kraftverk skall elda med när biomassan tar slut ?